23 декабря 2022

ПО-новому: уточнение критериев «российскости» софта и что оно означает

Стартовало открытое обсуждение проекта постановления Минцифры касательно дополнительных требований к прикладному и системному софту, который входит в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Несколько мыслей по этому поводу.

Суть предложения

Для начала несколько слов о предложенных уточненных требованиях к ПО российской разработки. Прежде всего фокус поправок сосредоточен на подтвержденной совместимости как минимум с одним центральным процессором из единого реестра российской радиоэлектронной продукции или реестра российской промышленной продукции, то есть реестра Минпромторга.

Далее – схожие требования в отношении совместимости как минимум с одной российской ОС, причем операционка также должна пройти через процедуру соответствия уточненным требованиям к ПО. Если доступ к ПО организуется через веб-протокол, то продукт должен поддерживать работу как минимум с одним интернет-браузером, сведения о котором включены в реестр программного обеспечения. Еще один пункт касается исполнения требований законодательства РФ о защите информации и о защите персональных данных.

От софтверных продуктов также требуется обеспечение техподдержки на территории всей страны – без ограничений и посредством использования всех доступных средств коммуникации на русском языке в круглосуточном режиме.

Кроме того, проект предлагает в рамках закупок по 44-ФЗ обязывать заказчика отклонять все заявки относительно ПО, не соответствующего дополнительным требованиям.

За рынок сбыта

Прежде всего, предложенные уточнения с новой силой перезапустили дискуссию между двумя полярными точками зрения. Первая: «Нам говорят, что для зарубежных процессоров теперь ничего делать нельзя, можно только для российских. Как быть?». Вторая: «Отлично, наконец-то, обмотаем серверы березовой синей изолентой, напитаем всё это родным софтом и заживем!».

Оба этих мнения – либо крайняя степень фанатизма, либо сознательная манипуляция. По факту, если софт умеет работать с зарубежными процессорами, это прекрасно. Но, напомним, все зарубежные производители процессоров ушли из России официально. Поэтому данное уточнение нацелено на то, чтобы зафиксировать сложившееся положение дел и простимулировать разработки ПО российскими вендорами для российских же заказчиков и под отечественную инфраструктуру. Если компании хотят в этом празднике жизни участвовать, значит, нужно инвестировать в развитие собственных процессоров, в том числе создавая экосистему совместимых решений под наше «железо».

Если бы не было никаких санкций и никто с нашего рынка не уходил, то и шагов таких никто бы не предлагал. А так – это естественная реакция, вполне нормальная и рыночная тенденция.

Основная проблема – рынки сбыта, а спроектировать и даже выпустить, со всеми оговорками, можно что угодно, но кто это будет покупать? Государство субсидировать вечно такие проекты не сможет. Поэтому ввод таких правил – еще один маленький шажок к формированию рынка сбыта российских процессоров. Да, он носит характер косвенного стимулирования, но от того не менее важен и потенциально весьма и весьма эффективен.

ОС и бразуеры

Зарубежные ОС занимают, откровенно говоря, 90% всего рынка, если не больше, причем почти всегда это Microsoft. И от того, что российское прикладное ПО по умолчанию поддерживает совместимость с ОС, никакого зла автоматически не происходит. Однако с учетом всего объема и качества нынешних перемен глобальная задача заключается в обеспечении как минимум некоторого объема замещения зарубежных ОС российскими. Это логично в свете санкций, повышает уровень ИБ и, опять же, играет на расширение рынка сбыта ИТ-продукции как таковой.

И тут та же самая логика в плане стимулирования разработчиков софта. Если ты сейчас вкладываешься в то, чтобы свой софт сделать совместимым с российскими ОС, чтобы сохранить место в реестре, то в долгосрочной перспективе ты получаешь более понятный тебе и защищенный рынок сбыта. Будет продаваться больше российских ОС, будет больше разработчиков под них, будут больше обучать работе с такими ОС и совместимыми продуктами в вузах.

Конечно, все подобные меры имеют весьма отложенный эффект. Невозможно внедрить необходимый объем решений и провести объем изменений в один момент, но когда-то сделать это все равно бы пришлось – почему не сейчас?

Причем сегодня ситуация для отрасли гораздо лучше. Просто вспомним, что было три-четыре года назад, когда безальтернативно запретили использовать зарубежные процессоры в ряде систем. А сегодня предложенные Минцифры меры улучшают рынок сбыта и вполне реалистичны – практически любой разработчик может позволить себе произвести необходимый объем доработок.

Абсолютно то же самое применимо к оценке требований к ПО с точки зрения поддержки браузеров. Кстати, мера может показаться не очень важной, но многие сисадмины ее поймут и поддержат. До сих пор существуют приложения, которые работают (внимание!) на Internet Explorer, причем иногда еще шестой версии.

ИБ, поддержка и ФЗ

Вполне логичными выглядят и уточнения по защите данных и ПДн, особенно в условиях текущей вакханалии в плане утечек, воровства, перепродажи персональных данных и бизнес-информации.

Что касается пункта о техподдержке, то по собственному опыту могу сказать, что хороший саппорт – это половина успеха ИТ-продукта. Особенно для сегмента самописного ПО.

Услуги аутсорсингового кол-центра стоят недорого и включают в себя подготовку некой базы знаний у сотрудников первой линии, возможности приема заявок по множеству линий круглосуточно. Если расходы на эти услуги для тебя высоки, ничто не мешает включить их в стоимость софта – это обычный расчет стоимости продукта. Опять же, никто не мешает продавать премиальные пакеты поддержки.

Единственная из предложенных мер, которая, по крайней мере «на бумаге», то есть в теории, мало что способна изменить, – требования к участникам закупки по 44-ФЗ. Этот процесс и так, в принципе, был не очень простым и, если речь идет о том, чтобы добавить туда еще один пункт, дополнительный критерий, существенно общей картины не поменяет.

Автор: Вячеслав Володкович
Источник: IT World

Исследование iTrend: зарплата для ИТ-специалистов — не решающий фактор при выборе работодателя

23 апреля 2024

Эксперты коммуникационного агентства iTrend провели исследование, в рамках которого проанализировали критерии выбора работы, а также медиапредпочтения более 300 высокоуровневых специалистов из крупных российских ИТ-компаний.

 

Команда iTrend начала работу с Институтом iSpring

19 апреля 2024

Институт iSpring — частный ИТ-вуз нового поколения. Он был основан в 2021 году в Йошкар-Оле российским предпринимателем и основателем международной ИТ-компании iSpring Юрием Усковым.

 

Вебинар РУССОФТ, iTrend и BiToBe: «Работодатель-as-a-Service: новая реальность привлечения ИТ-специалистов»

15 апреля 2024

23 апреля в 15:00 прошел открытый вебинар «Работодатель-as-a-Service: Новая реальность привлечения ИТ-специалистов»

 

iTrend: освоить маркировку интернет-рекламы можно только на собственном опыте

25 марта 2024

В феврале 2024 года в Москве прошла Конференция «Digital-коммуникации России». Организатор мероприятия – Ассоциация директоров по коммуникациям и корпоративным медиа России (АКМР). Эксперты конференции обсудили острые вопросы рынка digital, в том числе маркировку интернет-рекламы. Об опыте коммуникационного агентства в рамках перехода на работу по новым правилам рассказала Екатерина Саранцева, директор по развитию iTrend.

 

Медиалогия: iTrend – в ТОП-4 коммуникационных агентств по медиаиндексу за январь 2024 года

20 марта 2024

Коммуникационное агентство iTrend вошло в пятерку агентств, получивших наиболее высокий медиаиндекс по данным рейтинга «Медиалогии» за январь 2024 года. Компания заняла четвёртую строчку ранкинга, набрав 433,2 пункта МИ. Медиаактивность участников рынка оценивалась на основе анализа базы российских СМИ, включающей в себя более 88 тыс. источников — ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства и Интернет-СМИ.

 
Все новости iTrend