В числе основных преимуществ ЭДО перед бумажным документооборотом ранее называли существенную экономию компаний на почтовых услугах, а также на услугах по обработке и архивному хранению бумажных документов. Важной составляющей было сокращение расходов, связанных с изготовлением бумажного документа: стоимость бумаги, принтеров и расходных материалов к ним. Доля стоимости бумаги в этой экономии была незначительной, скорее более значимый аргумент был связан с влиянием производства бумаги на экологию. Поэтому при текущем кратном увеличении стоимости офисной бумаги я бы не стал утверждать, что бизнес получает существенный стимул к внедрению ЭДО. Кроме того, скорее всего, такое резкое увеличение цены — временное явление. В разных сферах бизнеса есть разная степень готовности к переходу на ЭДО как по нормативной части, так и по технической. Например, в автотранспортной логистике на текущий момент работа по внедрению электронных транспортных накладных ещё не завершена со стороны государства. Ожидаем в ближайшие месяцы принятия недостающих НПА и техническую готовность государственной информационной системы по перевозочным документам. Для бизнеса финансовая эффективность тех или иных действий имеет ключевое значение. От этого будет зависеть и переход на ЭДО. Либо это может быть навязано государством в виде обязанностей для участников рынка.

Химикаты для отбеливания целлюлозы делались в СССР, есть вероятность, что теперь снова получится оперативно наладить их производство. Стоит отметить, что с белыми бумагами (не только с писчей) сейчас проблема. Мы производим бумажные пакеты из белой бумаги. До недавнего времени нам её поставлял Архангельский ЦБК, но теперь это прекратилось. На предприятии пытаются найти химикаты, позволяющие получать белёную целлюлозу. Мне видится, что ситуация придёт в норму за 3–4 месяца. Правда, есть вероятность, что найти точный заменитель не получится, поэтому бумага будет не идеально белой.